骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhangt71
打印 上一主题 下一主题

[小折] 体验STRIDA

[复制链接]

该用户从未签到

1
发表于 2006-5-19 11:47 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretear</i>在2006-5-19 11:26:00的发言:</b><br/><p>的确很简单精致!,三根棍子和三个轮子,呵呵</p><p>不过,上海地铁现在有4根线在运营,每一根在上下班高峰都是人满为患,拥挤的程度都是前胸贴着别人后背,后背贴着别人前胸(女的例外),因此始终怀疑CM和S车这种竖向折叠方式在上海地铁是否适用,至少如果我是旁边的乘客,我宁可别人带着BYA412静卧在地面上侵占一部分我落脚的地方,也不愿意他带着S车亲密贴在我身上。[em04]</p></div><p></p><p>CM还好,看看这个
</p><p>猩猩可以知道这玩意占地面积多小了。<br/></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2006-5-19 12:48 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretear</i>在2006-5-19 12:13:00的发言:</b><br/><p>上图看来体积不算大,可是如果没有座位,立在人群当中,轮子、链条、杀把等尖锐物如何做到不妨碍他人?</p></div><p></p><p>还真不会,我已经用cm上过高峰期公交和地铁了,全折叠状态的CM就像根粗手杖。另外车轮和链条的设计也比较好,正好处于下端,不容易发生刮蹭,更没有你说的妨碍他人,收起来往身边一立,然后靠墙站就没事了。</p><p>需要注意的是cm可以自己立住,但容易碰到,放开双手的时候注意要用脚去抵挡一下,免得翻覆。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
发表于 2006-5-19 13:46 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-19 13:43:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>阿甘</i>在2006-5-19 11:25:00的发言:</b><br/>这车我可感冒不起来.太难看了,侧面看好象一个人坐在半山腰攀根竿子想往上爬,完全没有车的优雅,可能我比较守旧了</div><p>二、我对龟仙人兄‘的确比较适合穿西装踩,ol 也不错哦’的看法有异议。飞轮设计在中轴,下坡停踩时,大盘照样高速转,一有风吹裤动,西装裤卷进皮带盘引致的后果不堪设想…</p></div><p>应该卷不进去的,而且是皮带不是链条,逃逸性能比较优秀,另外大盘本身有防止刮裤腿的设计。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
发表于 2006-5-19 14:20 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretear</i>在2006-5-19 14:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>隆猫</i>在2006-5-19 12:48:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretear</i>在2006-5-19 12:13:00的发言:</b><br/><p>上图看来体积不算大,可是如果没有座位,立在人群当中,轮子、链条、杀把等尖锐物如何做到不妨碍他人?</p></div><p></p><p>还真不会,我已经用cm上过高峰期公交和地铁了,全折叠状态的CM就像根粗手杖。另外车轮和链条的设计也比较好,正好处于下端,不容易发生刮蹭,更没有你说的妨碍他人,收起来往身边一立,然后靠墙站就没事了。</p><p>需要注意的是cm可以自己立住,但容易碰到,放开双手的时候注意要用脚去抵挡一下,免得翻覆。</p></div><p>猫能上点全折叠和快递折叠的PP吗?想知道究竟有多大有多高。还有折叠需要多少时间?</p></div><p></p><p>全折叠的图片我记得已经上过了。看这里:<a href="http://bbs2.hzbike.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=36683&amp;page=3">http://bbs2.hzbike.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=36683&amp;page=3</a>有参照物和比较图。</p><p>折叠最快我需要20多秒,据说能到15秒,但是我做不到,和birdy一样,折叠是需要学习的,掌握后的确快很多。第一次折叠用了1分多钟[em07]</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
发表于 2006-5-19 14:26 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-19 14:21:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>隆猫</i>在2006-5-19 13:46:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b><p>应该卷不进去的,而且是皮带不是链条,逃逸性能比较优秀,另外大盘本身有防止刮裤腿的设计。</p></b></div></div><p>这个模式我没有亲自骑过,还是猫哥和其他STRIDA车友最有发言权,望明示以消顾虑。</p><p>如果没有这个隐患,飞轮改在中轴的设计将对小轮车很有利,可降成本,亦方便维修。</p></div><p></p><p>我觉得因为它始终转动才比较安全。永远不存在裤脚飘过去正好钩住,然后用力一蹬出事的情况。轮子转着,再飘过去也打了擦边球。strida的牙盘带的罩子无空隙,我觉得更来得安全。骑了这么久折叠车,只有FA073卷过我的裤子,装了护盘的EA062/TR/birdy/cm都不曾出过这样的危险。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
发表于 2006-5-19 14:43 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-19 14:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>隆猫</i>在2006-5-19 14:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b><p>我觉得因为它始终转动才比较安全。永远不存在裤脚飘过去正好钩住,然后用力一蹬出事的情况。轮子转着,再飘过去也打了擦边球。strida的牙盘带的罩子无空隙,我觉得更来得安全。骑了这么久折叠车,只有FA073卷过我的裤子,装了护盘的EA062/TR/birdy/cm都不曾出过这样的危险。</p></b></div></div><p>我担心的是:始终转动+风吹裤动</p><p>不过一般来说,既成产品,必有安全指标!</p><p>作为用家,我觉得用一下束裤带,就更放心</p></div><p>放心啦,北京风大,我骑CM已那么长时间,慢踩爆踩都是穿牛仔裤干的,从来没搅过,而且裤脚保持干净。倒是骑birdy穿牛仔裤又不用束裤带被蹭了不少油污。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
发表于 2006-5-19 15:29 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-19 15:17:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>azuretear</i>在2006-5-19 12:21:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b><p>可以临时展开推行,我现在展开或者收起BT410只要10秒钟,可以做到列车已停下,我才开始折叠,折好上去列车门还未关,颇有点武林高手杀人,尸未倒,剑已还鞘的味道,已臻化境。。。[em04]</p></b></div></div><p>呵呵!俺不懂武功,但已进入了不折叠上公交的爽利。立管旋转180度,上车。 </p><p><img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065191514440927.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065191514440927.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065191514433470.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065191514433470.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p>换了直管,更好控制转向,碳把横为配碳坐竿。</p><p><img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065191514430472.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065191514430472.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p><br/></p></div><p></p>那是OBB不挤早高峰,回头高峰时间OBB座车看看,不全折保证上不去。尤其是北京、上海这样的城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
发表于 2006-5-19 16:45 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>96260</i>在2006-5-19 16:35:00的发言:</b><br/><p>strida好似贴有安全警告,其中一个是不要穿宽松衣服</p><p></p><p>另外:有单车再去挤公交,好像不够厚道吧。我就算不踩单车坐公交,没有座位我基本都不上的</p><p>昨晚打的,sp8折起来居然放不进装了煤气罐的桑塔纳3000尾箱,不过后座和前座之间的空隙倒是放得下。</p></div><p></p>SP8侧面积太大,birdy尽管厚一些,但装了煤气罐的出租仍能放得挺好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9
发表于 2006-5-22 15:05 | 显示全部楼层
<p>飘过,对strida依然没有任何兴趣。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2006-5-22 15:11 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>speedyang</i>在2006-5-22 15:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-21 3:09:00的发言:</b><br/><p>看了老张和Speedyang兄、Yypan兄的言论,确令我‘春心荡漾’…</p><p>以自己的骑车经验,当然很相信与理解各位所述,况且还有台湾STRIDA轮坛的车评…</p><p>对STRIDA的好感我是一惯的,但它对我的不适也客观存在,所以一直是爱与舍交错。</p><p>与HB比较,车的用途相似,但路况适应有别。挺欣赏STRIDA的折叠把横!难怪有些HB车友会改装STRIDA的折叠车把。</p><p>然而在其它方面的对比之下,终究还是令我对HB加深了信心,以及对HB传统设计的嘉许。只是我觉得为HB作宣传也没有什么现实意义…也就不详细唠叨了。</p><p>毕竟我对微型车的酷爱未必是其他车友所能理解、认同的…有人愿意讨论HB时再说吧!</p><p>要说的只是:如果我没有HB这颗定心丸,今次是第三次对STRIDA心动的震撼!</p></div><p>老o同志呀.我个人感觉,strida相较于HB、A-bike or carry me来讲,都是决然不同的车款。虽然单纯从重量大小来说,她比另外几款差些。但是从整体设计,骑乘感受讲,strida是只此一家,特立独行的。至少从速度和舒适度讲。我觉得strida比其他几款都强些。另外几款小车胜在更加小巧便捷。而他们毕竟不可能骑到30迈以上的速度,不适宜一次骑超过20公里的路程,而这些strida都能做到。俗话说,不试不知道,建议尝试呀</p></div><p>反对,CM不但可以轻松上30,更能摸高接近40,折叠过后便成“大手杖”,既轻又好拿,不但拖行容易,更易提着上下楼梯。刷街时骑了差不多20km,并未觉得不妥的。相对而言,HB,CM,AB,Strida,我还是更加看好CM一些。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11
发表于 2006-5-22 15:42 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>speedyang</i>在2006-5-22 15:28:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>隆猫</i>在2006-5-22 15:11:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>speedyang</i>在2006-5-22 15:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-5-21 3:09:00的发言:</b><br/><p>看了老张和Speedyang兄、Yypan兄的言论,确令我‘春心荡漾’…</p><p>以自己的骑车经验,当然很相信与理解各位所述,况且还有台湾STRIDA轮坛的车评…</p><p>对STRIDA的好感我是一惯的,但它对我的不适也客观存在,所以一直是爱与舍交错。</p><p>与HB比较,车的用途相似,但路况适应有别。挺欣赏STRIDA的折叠把横!难怪有些HB车友会改装STRIDA的折叠车把。</p><p>然而在其它方面的对比之下,终究还是令我对HB加深了信心,以及对HB传统设计的嘉许。只是我觉得为HB作宣传也没有什么现实意义…也就不详细唠叨了。</p><p>毕竟我对微型车的酷爱未必是其他车友所能理解、认同的…有人愿意讨论HB时再说吧!</p><p>要说的只是:如果我没有HB这颗定心丸,今次是第三次对STRIDA心动的震撼!</p></div><p>老o同志呀.我个人感觉,strida相较于HB、A-bike or carry me来讲,都是决然不同的车款。虽然单纯从重量大小来说,她比另外几款差些。但是从整体设计,骑乘感受讲,strida是只此一家,特立独行的。至少从速度和舒适度讲。我觉得strida比其他几款都强些。另外几款小车胜在更加小巧便捷。而他们毕竟不可能骑到30迈以上的速度,不适宜一次骑超过20公里的路程,而这些strida都能做到。俗话说,不试不知道,建议尝试呀</p></div><p>反对,CM不但可以轻松上30,更能摸高接近40,折叠过后便成“大手杖”,既轻又好拿,不但拖行容易,更易提着上下楼梯。刷街时骑了差不多20km,并未觉得不妥的。相对而言,HB,CM,AB,Strida,我还是更加看好CM一些。</p></div><p></p>哈哈。看来没试验过还真不该妄言呀。希望有机会能亲自见识猫版的carryme.</div><p>今天你有兴趣可试骑俺的birdy。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12
发表于 2006-5-23 09:13 | 显示全部楼层
哈哈,俺骑cm都要飚车,今天打算逛街所以骑了cm,一路疯狂超电动,爽呆了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

骑行网 HZBIKE  

GMT+8, 2024-6-2 17:33 , Processed in 0.030331 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表