骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9878|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[资讯] 山地车铝架和钢架比,优缺点在哪里?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2011-5-7 18:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    1
    发表于 2008-6-6 13:57 | 显示全部楼层
    钢的弹性是几个常见材料中最好的,强度也是!
    所以骑感出色
    做硬尾山地的最佳材料是钢

    钢架重量上是比较吃亏
    但雷诺953管材的钢架重量比铝架轻了

    WINDSPEED3我在用,还没听说谁骑断它的,倒是座管因为是不常见的口径,用的变经套
    1代2代座管部位开裂倒有,3代配的变径套加长了,应该不会再有此问题
    骑感不错,平路上明显比铝架舒服,过颠簸路段很稳的感觉...铝架就有点跳
    就是内部防锈不咋滴...使用时需要注意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2011-5-7 18:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2
    发表于 2008-6-12 21:40 | 显示全部楼层
    853估计是不太正...
    VOODOO的CRMO钢架可以考虑
    再就是WINDSPEED了...
    貌似导弹的也不错,M打头的
    当然,最佳推荐还是VOODOO的853了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-31 15:58 , Processed in 0.026403 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表