<p> 现在让我们来对比一下国外某品牌最新推出的一款车。当然,从照片中大家可以看出这款车的配置要高出2个级别。但这并不影响它与假行僧成为近似的两者。你甚至可以看到他们都拥有粗壮的补强和近似的架型设计。在几乎所有的配置上,都具有相似性。同样地鸡肋和均衡</p><p>
</p><p> 在前面我已经提到,在第一次骑行中,我对假行僧的避震系统极为不适应。这已经成为我对这款车最为不满意的地方。我并不希望它能有更好的表现,而是觉得:不如干脆采用更便宜的型号,反正再烂也就那样了。而相对的,提高在刹车系统上的成本投入,则会让这辆车的表现更上一层楼。</p><p> 对于一辆山地车来说,避震系统和刹车系统的重要性毋需多言。对于这个价位的车款,从一开始我就没有对它的前叉寄予希望。显然的,在销售中,其配备的前叉与V刹看起来有助于提高整车的均衡性。但是在实际使用中,原配刹车对于该车的其他部分,显然过于苍白。柔软的刹臂和刹块组合,除了在色彩上还算应景,我不知道要它来干什么。尽管对于这个价位的整车,他们的表现已经算不错。</p><p> 尽管如此,在我基本适应车况后,这台假行僧还是给我在数次越野中带来了许多乐趣。我甚至用它来进行一些基础技巧的练习。尽管花费许多力气在刹车控制上,但还是取得了一些成绩。也正是这款车,陪伴我顺利完成车友所言的头龙头那个XC无法通过的下坡。</p><p> 对于这一点,还是得益于其配备的小燕把和大跨度身高容忍性。让我获得较大的动作空间,这在一定程度上抵消了避震和刹车系统的薄弱。同样要强调该款车粗壮的车架补强和采用四点螺丝固定的把力,这在心里上带来了许多安全感。我依然记得上管的"strong box"字样,这让我想起还在UK的我那可怜的8寸版本glory。形似,总比完全没有的好。</p><p><br/>
<br/>送上国外这款车的骑行图。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-10-7 22:21:52编辑过]
|