骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2594|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[小折] 请教hasa f1 和dahon sp8

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-9-26 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>价格上差不多,一个铝车架,一个钢架,变速不同,哪个更好一点呢? 谢谢了.</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
 楼主| 发表于 2006-9-26 12:11 | 只看该作者
没人理呀?? 自己顶一下了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3
    发表于 2006-9-26 12:15 | 只看该作者
    贴图上来,大家看看再说吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4
     楼主| 发表于 2006-9-26 12:38 | 只看该作者
    <p>图不知道怎么帖,这是连接: <a href="http://www.leadbike.com/bookpic/200698929686762.jpg">http://www.leadbike.com/bookpic/200698929686762.jpg</a></p><p></p><p>配置在这里: http://auction1.taobao.com/auction/26-2612-261205/item_detail-0db2-2458fc1be82b18b23e96fcf396713037.jhtml</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2006-9-26 13:34 | 只看该作者
    <p>两辆我都骑过,因为店里刚好都有,但我还是选了SP8。</p><p>F1的优点在于铝架,比较轻,价格便宜,1898,比SP8最低价格还便宜一些。</p><p>把横比SP8短很多,转把是MIRCO SHIFT的,手感不如SP8的SRAM comp3.0。用SORA的后拨也没什么特别的感觉。CR18的圈。没有快拆。折叠的设计也比较普通。</p><p>总的来说感觉F1设计上不如SP8,但车架很不错,强度让人放心。如果喜欢特别一些,选择F1也不错。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
     楼主| 发表于 2006-9-26 13:48 | 只看该作者
    就是说sp8还是更好一点?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2006-9-26 13:54 | 只看该作者
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>margiex</i>在2006-9-26 13:48:00的发言:</b><br/>就是说sp8还是更好一点?</div><p>我是这么认为的吧~~毕竟有F1的人太少了~~</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
     楼主| 发表于 2006-9-26 13:59 | 只看该作者
    <p>不是说sp8的链条和脚踏不行么?而且现在做工也比以前的差了.</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2006-9-27 01:18 | 只看该作者
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>damizhou</i>在2006-9-26 13:34:00的发言:</b><br/><p>两辆我都骑过,因为店里刚好都有,但我还是选了SP8。</p><p>F1的优点在于铝架,比较轻,价格便宜,1898,比SP8最低价格还便宜一些。</p><p>把横比SP8短很多,转把是MIRCO SHIFT的,手感不如SP8的SRAM comp3.0。用SORA的后拨也没什么特别的感觉。CR18的圈。没有快拆。折叠的设计也比较普通。</p><p>总的来说感觉F1设计上不如SP8,但车架很不错,强度让人放心。如果喜欢特别一些,选择F1也不错。</p></div><p></p>呵呵,我觉得铝架恰恰是缺点,再配上f1的那个无横梁后叉,强度就更低了,且路感远远不能和sp8的钢架相比,重量也完全没有减下来,以及垃圾的折叠扣,配上这个价格,性价比全无啊。真的想要铝架车这个价位还不如用ra或ka改来得好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10
    发表于 2006-9-27 01:35 | 只看该作者
    <p>嗯,这两者对比,总体来看还是SP8更加成熟些。</p><p>SP8的车架制作工艺确实看去不够精细,但似乎还没有把SP8骑散架的先例。另外有些小问题,其实并不难解决。</p><p>对于SP8来说,一方面大行在质量上的控制或许确有放松,另一方面也是因为这款车的拥有者数量如此之多、以至于各种大小毛病都被一一挑了出来。。。其实其它车款也未必就完美,包括有些高档车型,而只因为使用者较少,人们很少或者不愿去提到那些毛病罢了。。。还是以平常心看待吧。有可能的话,买车时仔细挑选一下。</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
     楼主| 发表于 2006-10-10 00:00 | 只看该作者
    谢谢各位前辈指点,收下了.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2006-10-10 00:13 | 只看该作者
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangt71</i>在2006-9-27 1:35:00的发言:</b><br/><p>嗯,这两者对比,总体来看还是SP8更加成熟些。</p><p>SP8的车架制作工艺确实看去不够精细,但似乎还没有把SP8骑散架的先例。另外有些小问题,其实并不难解决。</p><p>对于SP8来说,一方面大行在质量上的控制或许确有放松,另一方面也是因为这款车的拥有者数量如此之多、以至于各种大小毛病都被一一挑了出来。。。其实其它车款也未必就完美,包括有些高档车型,而只因为使用者较少,人们很少或者不愿去提到那些毛病罢了。。。还是以平常心看待吧。有可能的话,买车时仔细挑选一下。</p></div><p></p><p>确实。 SP8并不是那么不堪的,KHS、SPR、BIRDY不见得就没有问题</p>[em09]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-28 15:20 , Processed in 0.039592 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表