骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6876|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[技术] 转 R7 vs Reba大比拼

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2012-10-15 07:52
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]以坛为家II

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-9-5 20:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    申明.....转自CB.感觉非常实用
    正在纠结到底买REBA或者R7的朋友可以进来参考下
    也可以学习调教方面的知识.....

    下面开始...


    定位 -----2X都是高端XC叉。
    R7的出发点乃是打造一只刚性优秀的轻量竞赛级前叉,力求重量和刚性之间达到一个平衡点。
    Reba则很大程度上借鉴了Fox的设计思路,侧重于全能型用途和高刚性,设计上比较照顾高强度使用。

    做工/外观--------
    06和07年款的R7 super小弟都经手过,07年款黑色的R7外观上红字黑底金色上管的颜色搭配错落有致,很有辣妹风格,比06年R7和Reba都要好看。
    做工上Reba和R7基本差不多,Reba的磨沙外漆在质感上略胜一筹。Reba的下管锻造精细程度也稍微好一点点。


    调节 -------
    R7 super有回弹rebound,压缩比compression,正气压,和锁死 lockout,该有的都有了,也足够了。
    reba的调节功能就复杂很多,懂得如何调节的话可以把叉子的设定为自己量身定设,不懂的话一头雾水。除了回弹,压缩比,正气压和锁死之外,还多了负气压和floodgate。负气压可以微调前叉的灵敏度,负压越高约灵敏。Floodgate可以微调锁死临界点。不过,锁死+压缩比一定要搭配线控才能使用,否则纯属摆设。照理线控应该是和叉子配套出售的,不知国内为何变成要分开购买了。



    刚性---------
    R7的刚性完全满足激烈越野的需要,在30mm直径上管的叉子中属于顶尖。桥拱在前的前叉,其桥拱都外形比较扁平,截面积相对小。Manitou的Reverse Arch桥拱往后延伸出很大一段,这样的设计令R7在桥拱直径不增大的情况下,那段延伸大大增强有效的截面积,令叉桥抗拒过弯扭力的能力更强。从Duke XC升级到R7之后,最大的改观就是车子的转向控制力提升很多,在高速行进时过弯十分干脆敏捷,前叉的刚性令转向几乎没有迟疑。
    Reba的设计有很多Fox的影子。Reba的设计决定了在刚性上是胜出R7的。假设reba的刚性为10,R7大约是8.5-8.8左右。Reba 32mm上管直径,更加粗大的下管,(还带115mm行程版本)完全是兼顾中低强度AM用途的肌肉型前叉设计。
    R7 100mm和Reba 100mm的叉肩高度(到碗足环)的高度都是473mm。R7的上管有123mm暴露在外,而Reba行程100(有效大约95mm),却只有100mm上管暴露在外。这样不仅下管更长,而且运作时上管与下管的接触长度也更大,整根上管可以完全深入下管中。加上三角形横截面的镂空铸造叉桥,刚性可以应付深山老林中路况粗暴野蛮的自然越野道。


    手感/行程特性 ---
    Reba最大的特点就是润!下压时如同涂了奶油一样,完全感觉不到任何摩擦阻力。回弹调节变化也十分明显。Reba的行程特点是很明显的渐进式progressive。本人的reba正负气压设定成一样。0%-55%行程之间REba十分灵敏,手感细腻绵软,大小颠簸一网打尽,60%以后行程阻尼就开始陡然上升,有点突如其来之感,手感硬很多。
    R7的下压和回弹有些粘泻感,叉子工作时"扑哧扑哧"对小震动反应不是特别快。除了一开始10%需要施加挺大的力道才能令叉子下压,R7从10% - 80%的行程都以极为线性linear的方式工作。遇到大障碍,即使吃掉很多行程,R7不紧不慢的吸收冲击,手感极为柔顺,不会有突然变硬的突兀感。最后20%行程压缩比才开始明显增强。从手感和操控的可预见性来讲,个人比较偏好R7的线性工作方式,不论何种障碍,手感都始终如一。只要气压设定正确,基本不用担心打底的问题。


    可靠性/维护 -----------
    R7已经拆开养护过,换油清洁过程之简单,自己用一些常用工具就可以搞定,。R7的内部结构也比较简洁。
    Rockshox的前叉除了02还是03第一批在台湾制造的SID除了点问题外,其他中高端款型多少年来质量可靠性可谓是无懈可击,很少听到RS叉子漏油漏气的事情。但是Reba功能繁多,内部结构自然比R7复杂不少,换油养护的过程相比之下就繁琐了。
    该买哪一支? -----
    老实说按照售价,2根X都物有所值。假如车手既想价格实惠,又想体验高端轻量前叉的性能,R7是不二之选。毕竟售价上便宜500多元。骑行,锻炼,比赛,越野用途都能胜任,线性行程在越野的时候尤其舒适,况且大多数用家的使用强度根本不可能超过R7的设计强度。

    Reba适合打造重装型越野车,体重庞大,动力澎湃,喜欢进山冒险探索骑行的车手



    筛选一些重要的
    1.负气压可以微调前叉的灵敏度,负压越高越灵敏。
    2.R7 30mm内管 | RABA 32mm内管
    3.R7的上管有123mm暴露在外,而Reba行程100(有效大约95mm),却只有100mm上管暴露在外
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-9-5 20:36 | 只看该作者
    沙发 ·~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-2-6 10:34
  • 签到天数: 55 天

    [LV.5]常住居民I

    3
    发表于 2009-9-5 20:38 | 只看该作者
    山地真复杂,我承认,我看的云里雾里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2012-10-15 07:52
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]以坛为家II

    4
     楼主| 发表于 2009-9-5 20:43 | 只看该作者
    我感觉受益匪浅啊= =
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-6-20 14:09
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5
    发表于 2009-9-5 23:00 | 只看该作者
    CB上看过一遍的,再看一遍还是云里雾里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-25 00:43
  • 签到天数: 207 天

    [LV.7]常住居民III

    6
    发表于 2009-9-5 23:17 | 只看该作者
    不知道什么时候有米换插 先学了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2012-4-16 00:25
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7
    发表于 2009-9-5 23:32 | 只看该作者
    那是不是购置了REBA就要经常调试维护呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2009-9-6 00:00 | 只看该作者
    晕 好几年前 HB 就有了 还有精华
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2009-9-6 00:00 | 只看该作者
    还停留在 07年
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-5-2 22:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10
    发表于 2009-9-6 00:27 | 只看该作者
    直接考虑FOX  虽然我当初差点上REBA TEAM  还好没有货
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2009-9-6 08:18 | 只看该作者
    小鬼,还不如把你reba借我操几把,就知道了。哈哈哈。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2012-10-15 07:52
  • 签到天数: 379 天

    [LV.9]以坛为家II

    12
     楼主| 发表于 2009-9-6 08:24 | 只看该作者
    小鬼,还不如把你reba借我操几把,就知道了。哈哈哈。。。。
    king3854 发表于 2009-9-6 08:18
    ..老婆不借
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-9 22:51 , Processed in 0.026960 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表