骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 2669961175
打印 上一主题 下一主题

我八年前“把千岛湖水引进杭州千家万户”提案付诸实施

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-6 14:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13
    发表于 2013-3-5 11:58 | 只看该作者
    万物源于水 复归与水
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14
    发表于 2013-3-5 13:48 | 只看该作者
    把本地的水资源糟蹋了,再用行政权权利把其它地方的水调过来,朱头代表的提案可谓是剜肉补疮,能解一时之困,但非长久之计,真正要解决问题,还是要从根本上下功夫,比如说在水的利用上,杭州雨量充沛,每年的雨季和台风季节,都有大量干净的雨水,如果把这些水都利用起来,水的问题是完全能够解决的,江南又不是缺水的地区。
    问题是我们的这些代表,只考虑一己私利,从公共工程中发财,所以有人质疑朱头代表的合法性,说他是非法组织,也不是没有道理,毕竟他没有经过民选程序。

    点评

    顶你  发表于 2013-3-5 18:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2013-3-5 13:58 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-4-28 09:09
  • 签到天数: 1434 天

    [LV.10]以坛为家III

    16
    发表于 2013-3-5 15:16 | 只看该作者
    表示会对千岛湖和建德新安江的生态系统破坏,朱头代表的提案就是让淳安和建德为破坏环境买单

    点评

    恐怕不止是淳安和建德吧?还有新安江源头和富春江沿岸呢?  发表于 2013-3-5 18:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-5-21 07:38
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]以坛为家III

    17
    发表于 2013-3-5 18:41 | 只看该作者
    引水工程和天朝的强拆有什么区别?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-5-21 07:38
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]以坛为家III

    18
    发表于 2013-3-5 18:53 | 只看该作者
    “纯净的千岛湖水每时每刻都在流淌(发电)着,最终都白白流入东海。我们仅仅是把其中一小部分(20%)经新安江、富春江和钱塘江白白流走的水,不再走江道,而是用管道引到杭州作为饮用水而已。”
    如果千岛湖水不走新安江和富春江,会对新安江和富春江两岸的环境造成什么影响?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-3-18 23:17
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    19
    发表于 2013-3-6 01:58 | 只看该作者
    我 大建德人民不喜欢啊啊啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2011-6-14 12:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20
    发表于 2013-3-6 09:14 | 只看该作者
    不否定这个提议的同时,我觉得“山月清影”说的有道理。
    开源:充分利用杭州山区的水库淡水资源,比如泗岭、水涛庄、对河口、里畈。这些水库在丰水期能够蓄积很多水资源。从近处引水,工程造价低很多。
    节流:推行双管道,洗衣服、冲厕所、园林绿化、洗车可以使用钱塘江水。其它使用可饮用水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-2-26 11:50
  • 签到天数: 316 天

    [LV.8]以坛为家I

    21
    发表于 2013-3-6 17:39 | 只看该作者
    屁民管什么屁事


    说了也不管用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-9-15 08:14
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    22
    发表于 2013-3-6 18:32 | 只看该作者
    本帖最后由 赫尔墨斯之鸟 于 2013-3-6 18:34 编辑

    又一个屁股决定脑袋的南水北调,还能再不靠谱点么?当了婊子立牌坊 天朝的代表提的都是些什么玩意的建议 自己家的水源自己糟蹋了 就去抢别人家的,还美其名曰资源共享,还有脸来鼓吹自己的功绩 这需要何等的脸皮 何等的心理素质啊 OTZ了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-2 15:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23
     楼主| 发表于 2013-3-9 15:36 | 只看该作者
    这个提案提出以后,确实引起很大的争议,但异议者除了对政府环保工作不力发发牢骚、骂骂娘,针对确保老百姓健康饮用水的饮水工程本身对环境的破坏和损害,至今没有一条令人信服的论据。
    说到底,人类生存的三要素:空气、水和食物,才是最最重要的!这个工程与南水北调有着天壤之别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-6-6 01:45
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24
    发表于 2013-3-10 19:42 | 只看该作者
    不知道治理环境不知道保护环境,只知道调水的抽血的做法,调水对环境没影响?淳安和建德的人民只是想捞的补偿费?脑子有坑吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-4 18:13 , Processed in 0.025056 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表