我八年前“把千岛湖水引进杭州千家万户”提案付诸实施

狐狸

请问：
小部分人  买豪宅  需要代表提案、政府立项吗？
小部分人  经常出国旅游  需要代表提案、政府立项吗？
小部分人  装地热  需要代表提案、政府立项吗？
小部分人  购豪华私家车  需要代表提案、政府立项吗？
小部分人  选购有机食品  需要代表提案、政府立项吗？

老张

哈哈！老朱你咋解释说明都没用，被喷了不是？这种大事俺们屌丝还是少操心，自然有砖家叫兽公仆顶着；你就教好法语骑好车，得！僭越，吃力不讨好。

老张

还有，这种事本应精英研究讨论的，你说的一万个理由都是扯，以为“民主”就是少数服从多数？就是投票公选？...........历史告诉俺们许多时候真理在少数人手里。

流浪的风

花150亿~200亿RMB为小部份特权人物供水~~~~

老张

别瞎扯小部分人，你们说的小部分人早就在喝农夫山泉桶装水了，还真不在乎什么引水工程；20%水库的水，一天约400万吨供水一定是为“大部分人”的，否则要这么多干嘛？

狐狸

老张 发表于 2013-3-19 13:20
别瞎扯小部分人，你们说的小部分人早就在喝农夫山泉桶装水了，还真不在乎什么引水工程；20%水库的水，一天约 ...

这不是我们自己说“小部分人”的，是LZ说的。

狐狸

前面我在点评里向LZ提出了一个问题，

可能是字体太小，LZ没有注意到。   我现在重新在这里提出：

我这里正式地请问LZ：
   2005年，LZ提出这个提案的初衷是什么？
   是解决整个杭州地区600万居民的饮用水问题，
   还是只是为那出得起高价的小部分人提供一种享用？？  发表于 2013-3-19 15:02

答案请简洁，
前者 或者 后者

狐狸

我并没有对“‘小部分’有钱人”过不去啊！
从头到尾，我的每一个字，都没有说“‘小部分’有钱人”不应该享受更高档的生活
我也相信“绝大多数富人是靠自己的本事努力奋斗得来的”

但是，“理应”的享受，应该有“理应”的途径，
比如说豪车豪宅，那他就应该付出相应的金钱去购买，而不是从别人那里去抢夺

还是回到千岛湖引水的问题上，

这当中，我不能说就是“抢夺”，

但是， 这个工程对于环境可能造成的影响、对于新安江-富春江-钱塘江流域的污染治理及环境保护可能带来的负面影响，则必然是要有全杭州、甚至全省的千百万老百姓来共同承担的，

这还是“理应”的享受生活吗？？

老张

俺理解的邓理论就3条：
a猫论；
b让一部分人先富起来；
c摸石头过河，搁置争议；

其他都是瞎jb扯，包括俺上面说得。

流浪的风

老张 发表于 2013-3-19 16:21
俺理解的邓理论就3条：
a猫论；
b让一部分人先富起来；

说到底在天朝，只要手上有权，逆天都可以

山月清影

http://bbs.hangzhou.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=9690607

转帖] 被娃哈哈一个立方卖2000元的嘉兴地下水 现在呢？ [复制链接]

发表于 2013-3-17 10:48:26 |只看该作者 |倒序浏览


嘉兴地区是冲积平原，地下是岩石盆地，是天目山余脉的地下盆地，本来含有优质水。宗罄后的哇哈哈曾在嘉兴某县有个“矿泉水”灌装厂，抽了十几年的地下水，用水几乎免费，他一瓶（一斤）却卖两块钱，一个立方要卖2000元。直到几年前，当地的自来水改用地面源，并用地面水倒灌到地下，彻底污染地下水后，人家才关门。


发表于 2013-3-17 14:50:17 |只看该作者






宗罄后的哇哈哈曾在嘉兴某县有个“矿泉水”灌装厂，抽了十几年的地下水，用水几乎免费。
----------------------
嘉兴某县有个“矿泉水”灌装厂是他的水产业的起点，乃至整个娃哈哈帝国的起点。
这个起点实际上就是他的原罪点！
一路走来一贯过河拆桥的宗某人，现在却以成功人士、慈善家的面貌出现；

这个社会到底肿么了？


嘉兴的水污染了，开始动新安江的脑筋了，钱部长早就预见到了有这一天啊。

日迦

钱正英一辈子做了不少错事，如修建三峡等，这位嘉兴人晚年终于明白过来了，她的否决是对的，为家乡人做了件好事：把资源留给子孙后代
点评


2669961175  钱老如何当上水利部长的我们暂且不说。她不是环保专家那是肯定的。要知道：水是可再生资源！根本不存在“留给子孙后代”的问题。说出这样的话，还不笑掉大牙？  发表于 2013-3-19 15:13
------------------------
不知道你还剩几颗大牙，听说过酸雨和水环境吗，钱老的意思是把原生态的尚未经污染破坏的水环境留给后代