A-BIKE VS STRIDA

ocr · 发表于 2006-9-18 10:14

<div class="quote">以下是引用trek99在2006-9-18 9:35:00的发言： <div class="quote">以下是引用ocr在2006-9-18 9:33:00的发言： <div class="quote">以下是引用zhangt71在2006-9-18 2:15:00的发言： 另外，据所查资料，国内已有仿造版的A-BIKE（被称为“升级版”），这个似乎已得到某种程度的证实（甚至已找到国内试制者的姓名等有关资料），国内版的价格在1500元左右，唯材料与工艺水准不详。 </div>关注这一令人振奋的消息：果真如此，我是立场坚定、支持国货！A-BIKE我一直认为材料方面导致强度有问题，如若材料与工艺能改善，更值得赞赏！</div>问了一下,说材质是一样的

</div>如果材质是一样（尼龙），也就当玩具吧！我倒很希望是碳纤的，贵点无妨！或希望是金属的，重些无碍！至少心理有个安慰，骑起来也大胆些…因工程塑胶的制品，我已有过老化开裂之例…信心不足。无论如何，AB我是相当喜欢的，但作为交通工具，我不能不重视它的定位，相对HB，我定位于常规车是无疑的了，骑HB时，我是比BYA还更放心蹦的（最弱的是轮胎、已备四套）。

pengwenjia · 发表于 2006-9-18 10:45

那个连接件应该是工程塑胶包的金属吧？？？工程塑胶做连接件也太儿戏了。。。。。现在对HB也有点感觉了～问O伯HB8和HB6重量和速度有些什么差别啊？

竞速之星 · 发表于 2006-9-18 10:54

A-BIKE的坐垫如此的小,对...影响不会很大吧?轮子也太小了。这样两个小,颠簸的厉害,对...影响就更让人担心.

my2001 · 发表于 2006-9-18 11:26

听说 S  不是很好操控？

zhangt71 · 发表于 2006-9-18 12:55

<div class="quote">以下是引用my2001在2006-9-18 11:26:00的发言： 听说 S  不是很好操控？</div>骑上五分钟后，就能学会S的操控了。

my2001 · 发表于 2006-9-18 13:25

<div class="quote">以下是引用zhangt71在2006-9-18 12:55:00的发言： <div class="quote">以下是引用my2001在2006-9-18 11:26:00的发言： 听说 S  不是很好操控？</div>骑上五分钟后，就能学会S的操控了。</div>看来传文还是准的。^_^

born2hike · 发表于 2006-9-18 15:55

AB不可能用碳纤材料，全金属的话重量优势就没了

ocr · 发表于 2006-9-18 16:29

<div class="quote">以下是引用my2001在2006-9-18 13:25:00的发言： <div class="quote">以下是引用zhangt71在2006-9-18 12:55:00的发言： <div class="quote">以下是引用my2001在2006-9-18 11:26:00的发言： 听说 S  不是很好操控？</div>骑上五分钟后，就能学会S的操控了。</div>看来传文还是准的。^_^</div>骑惯某类单车之後，异类单车的操控都必需稍加适应。这点已成规律。‘Ａ’字车我是挺欣赏其设计的，但除了好奇和贪玩，我是很不情愿使用这类架式的。我习惯于前跨上车，即使２８大杠，我也是从前方抬脚过杠上车，当然，从后上车也不是不行，但长腿一挥，必然要连带回头一望，否则有可能踢到路人。‘Ａ’字车虽被美称为‘绅士风度’，但‘狗公射尿’的上车动作是极失‘风度’的。看官想像一下便知，俺就不多解释了。不过嫌归嫌、玩归玩…ＡＢ还是非玩不可的，有国产的最好，没有国产的都想试试。毕竟车小不占地方，允许我有‘容它之量’。

ocr · 发表于 2006-9-18 16:35

<div class="quote">以下是引用born2hike在2006-9-18 15:55:00的发言： AB不可能用碳纤材料，全金属的话重量优势就没了</div>什么阶级说什么话…对我们这些‘大块头’阶级来说，强度比重量更重要。ＰＳ：碳纤材料是轻而强的物质，广泛用于航天。

ocr · 发表于 2006-9-18 16:44

<div class="quote">以下是引用pengwenjia在2006-9-18 10:45:00的发言： 问O伯HB8和HB6重量和速度有些什么差别啊？</div>ＨＢ：标称７．８ＫＧ，我减到７ＫＧ。速度标２５，我踩过２６，其他车友踩过３０。ＨＢ８：标称９．２ＫＧ，可减到多少未知。速度未曾试过，估计性能强过６寸的。

zhangt71 · 发表于 2006-9-18 16:47

<div class="quote">以下是引用ocr在2006-9-18 16:29:00的发言：
我习惯于前跨上车，即使２８大杠，我也是从前方抬脚过杠上车，当然，从后上车也不是不行，但长腿一挥，必然要连带回头一望，否则有可能踢到路人。‘Ａ’字车虽被美称为‘绅士风度’，但‘狗公射尿’的上车动作是极失‘风度’的。看官想像一下便知，俺就不多解释了。</div>这几句中对于后位上车动作的形容，好似不妥。。。超出玩笑的范围了[em12]

ocr · 发表于 2006-9-18 16:54

<div class="quote">以下是引用竞速之星在2006-9-18 10:54:00的发言： A-BIKE的坐垫如此的小,对...影响不会很大吧?轮子也太小了。这样两个小,颠簸的厉害,对...影响就更让人担心.</div>这点国外也有负面意见，但我觉得对特殊的设计，只好是特别的包容…还是肉麻（ＰＰ颠簸）当有趣吧！

S:HB原车俺初时也‘肉麻当有趣’的，但换了碳坐杆后，现在是少了‘肉麻’，多了‘有趣’。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[小折] A-BIKE VS STRIDA