骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 医生
打印 上一主题 下一主题

赛众杯单车器材装备测评大赛开始了

[复制链接]

该用户从未签到

13
发表于 2007-10-3 22:38 | 只看该作者
我有3副OAKLEY的眼镜,写写O记眼镜测评倒是可以的,不过我都不是这个网站买的,也不知道他们有我的那些型号不(RADER他们一定有)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-6-1 17:42
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14
    发表于 2007-10-4 21:50 | 只看该作者
    希望多点评测 让需要的车友能知道商品的性价比 [xx] [xx]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2007-10-8 10:56 | 只看该作者
    原帖由 knightchao 于 2007-10-3 22:38 发表
    我有3副OAKLEY的眼镜,写写O记眼镜测评倒是可以的,不过我都不是这个网站买的,也不知道他们有我的那些型号不(RADER他们一定有)。

    现在有:M FRAME,RACING JACKET,HALF JACKET,ZERO等等
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2012-11-2 13:46
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    16
    发表于 2007-10-12 08:25 | 只看该作者
    这个怎么玩啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2007-11-2 08:44 | 只看该作者
    发两篇以前写的文章:

    魅惑红白黑-3款公路头盔评测!

    http://www.fulun.org/bbs/viewthr ... ighlight=%2Bfishsun

    Sigma Fit Watch 心跳表试用报告
    http://www.fulun.org/bbs/viewthr ... ighlight=%2Bfishsun
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18
    发表于 2007-11-8 09:25 | 只看该作者
    真是好活动啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2007-11-12 09:43 | 只看该作者

    <投稿 > 第一篇 轮组的测评.

    近些年,随着科技的发展, 公路自行车器械的发展非常的快,除了变速系统的发展,另一部分的就是轮组的发展。轮组朝着轻量化,高科技材质大踏步的迈进

       轮组的挑选也是广大自行车爱好者的重点关心的主要配件之一,究竟什么样的轮组最适合自己的爱车呢?面对市场上形形色色的各款轮组,哪款才是我们的最爱呢?我们买轮组是看价格还是性能?到底是自编轮组是我们的首选,还是成品轮组能满足我们的欲望?
    接下来就给大家聊聊我所看使用过的一些轮组的体会.
    首先是对轮组的一个基本了解.不管你是专业的爱好者?还是业余的骑手.想必.对轮组的一些基本术语还是需要了解的.



    1: 重量:
    A:单纯的轮重只是一个静态指标参考,对于爬坡较具参考价值。一般较好的前花鼓重约80-110gm,后花鼓200-270gm,钢丝每根约9-12gm,轮圈变化较大,纯碳纤维约在210-300gm(窄框) 280-420gm(大板框),铝框350-500gm,钢丝头,铝的约重0.5g,铜的1gm。整组重介于1100-1800gm间较常见。


    B:相对旋转重量 (rolling weight):比较重要。想象链球就较清楚,一个一公斤链球,链条一公尺来旋转,要将它转起来所需力量,与重量及链条长成正比。轮子也是同样的道理,但是轮子的重量分布并不像链球般单纯,钢丝、轮圈分布从内到外都有,不过以轮圈与轮胎,所占比例最大,因其位最外缘,重量也最高。而花鼓的旋转重量几乎不用考虑。

    2: 强度:
    轮子的强度决定于几个因素,轮圈强度,钢丝数目,钢丝张力,花鼓强度。轮圈越宽,强度越强,需要钢丝数目越少。刚丝数越多、编的张力越大,强度越强。花鼓强度越够,强度也更好。强度越佳,传动效能越佳。

    3: 顺畅度:
    主要在于花鼓的培林数目、大小及品质。越顺畅则培林磨擦力越小,越省力。很多轻量化的花鼓除了用上钛的飞轮座,铝合金甚至碳纤的轴。有些为减轻重量,用较小的培林,或少用一两个培林,但赔上了耐用度与顺畅度,并不是很理想。目前顺畅度最好的培林是陶瓷的滚珠,因它可以做的更圆

    4: 煞车性能:
    铝框的煞车性能较碳纤佳,散热也较好,如再加以CNC或陶瓷边-处理,连雨天都不用怕。碳纤轮框散热较差,需用专用煞车片,煞车时较易有异音,吓到路人,长下坡时较令人担忧。 ( 想想看4-5万的轮子,发出快毁灭的声音,多令人心疼;若速度不够快,还可以看到路人惊惶闪躲) 有些碳纤轮框会在煞车面胶合上铝片,又重个100多克,而且胶合面在煞车的高温下易有问题,也会需要的技术层面就更高了。

    5: 耐用度:
    通常是煞车面磨平了,碳纤的则可以看到碳纤维裸露,不过这与每个人煞车习惯与路况有关。有些则是培林先挂了。也有些可能是因为辐条的张力不足或者张力过大造成 辐条断裂或者车圈断裂.

    6: 方便性: 碳纤需用专用煞车片,且以管胎为多,换胎较麻烦。

    7: 空气动力特性: 以板轮为佳,且越宽者越佳,碟轮当然使最好的了。钢丝数目越少,钢丝越扁,也越佳。不过空气动力特性越佳,也是要付出代价的,通常是逆风时,破风如箭;侧风时,挡风如墙。你就开始蛇行,看到J C当心酒测被扣车。另外每家各有设计独特之处,有些是理论派,有些是行销手段,消费者要多比较。

    那么在我们了解了以上知识后,我们进行了目前市场上流行的几款轮组进行了测试.

    我们实地测试采用merida 极速905车架作为测量标准,各款轮组测试km数值均在相同路段骑行100km左右,路型上坡占到30%,平路占到50%,下坡占到20%。

    [ 本帖最后由 pengpeng 于 2007-11-12 11:49 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2007-11-12 10:01 | 只看该作者
    我们按照轮组价位的由低到高一一介绍给大家
    自编轮组   威猛dp18
    第一款
    威盟dp18 36孔高度的车圈,   shimano的tigara的车轴  车圈高度27mm.
    shimano tigara前后车轴,国产不锈钢车条,美国品牌威猛dp-18的车圈。  Shimano tigara的系列的车轴属于中低档的产品,在重量上面相比于shimano105车轴有很大的差距,前圈车条,后圈车条相隔4跟进行编制。威盟 的车圈在爱好者中广泛使用,由于价格低廉,性能优异,得到了很多初级爱好者的支持。
    骑程感受:这款轮组属于性能最低的轮组,在车圈铝材的选用方面,自我感觉很一般,加工的精细程度倒是不错,骑行时,在爬坡路段站立摇车的时候会感觉到车圈偏软的感觉,并且车圈的重量很高,因此,在上坡时很吃力,不过,下坡的时候,惯性极佳,平路的巡航速度很优秀,是一款不错的初级爱好者的首选

    IMG_0028.jpg (214.22 KB, 下载次数: 48)

    IMG_0028.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21
    发表于 2007-11-12 10:04 | 只看该作者
    自编轮组mavic cxp21
    shimano 105 前后车轴,瑞士dt车条,mavic cxp21 的车圈,车圈高度13mm  
    shimano 105系列的32孔规格的前后车轴  shimano 105的系列的车轴属于中档的产品,在重量上面相比shimano 5600系列是有一定差距,前圈车条相隔2根进行交叉编制。后圈车条相隔4跟进行编制。Mavic cxp21 的车圈在很多爱好者中广泛使用,由于价格低廉,性能优异,得到了很多初级爱好者的支持。
    骑程感受:这款轮组属于平路轮组,在车圈铝材的选用方面,自我感觉没有alex pro 400的钢性好.在爬坡时,站立摇车的时候会感觉到车圈偏软,不过没有出现很大的车圈位移现象,后轮的动力十足,没有出现发软的感觉, 100km的路程下来,后轮出现了轻微的拢的现象。

    IMG_0040.jpg (152.01 KB, 下载次数: 46)

    IMG_0040.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22
    发表于 2007-11-12 10:09 | 只看该作者
    第三款
    自编轮组 ALEX 400PRO  
    RITCHEY ZER系列的32孔规格的前后车轴   alex pro 400的车圈,车圈高度13mm 瑞士dt变径车条,前圈,后圈车条相隔4跟进行编制。RITCHEY ZER系列的车轴属于中高档的产品,在重量上面算是有点优势,alex pro 400的车圈是ALEX 顶极车圈之一,其做工的精细程度简直可以用极品加以形容,每个车条帽孔上面都有金属衬孔,这样加工处理极大的提高了车条的拉紧强度,有效的增加车圈的整体钢性。并且车圈带有焊接的精加工处理。最大化的减少了刹车面上面的金属对接造成的粗造面。
    骑行感觉:这套轮组属于平路综合性能轮组,无论从钢性,还是惯性,这套轮组表现的都不错,特别是爬坡的时候,感觉轮组的钢性非常的高,没有一点软的感觉,RITCHEY ZER系列的前,后轴也属于耐用性能极佳的车轴,当瞬间加速时,没有出现一点拖泥带水的感觉。相比于那些整体的轮组,虽然样子上有些古板,没有整套轮组的时尚感。但是,对于爱好者来说,这是一组难求的自编顶级轮组。

    DSC_0357.jpg (208.83 KB, 下载次数: 46)

    DSC_0357.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23
    发表于 2007-11-12 10:14 | 只看该作者
    xero  xcr-1 轮组
    xero品牌是台湾比较著名的轮组制造厂商之一,这次测试采用xero比较具有代表性的轮组,这款轮组采用7005铝合金材质进行制作,车圈为32mm高度的刀圈,前轮 16跟车条,后轮 20跟车条。前后车条采用的瑞士dt品牌的变径阳极处理的黑色车条在车轴上面进行交叉编制。车轴则裙边(拉车条的孔的于车轴外圆的部分)则于其他的车轴不同,这款车轴是采用分叉群边技术进行设计,减少了裙边的重量,车轴采用培林设计,极大提高了轮组的可修复能力。

    骑行感觉:由于前后车轴是培林设计的,起行起来转动的效果非常的稳定,这款轮组的视觉感很有趣。一开始接触成品轮组的爱好者都会觉得这款轮组的承重是不行的,但骑上之后,这种顾虑就会消失,只是觉得上坡的时候,前轮的有些偏软,会出现轻量的位移现象,特别是站立摇车爬坡的时候,更加明显。后轮棘轮的效果非常棒,给人一种能量无损失的感觉,当车在平路,下坡骑行时,车轮惯性还是很不错的。该款轮组比较适合平地较多的路段进行使用。

    IMG_0017.jpg (164.57 KB, 下载次数: 46)

    IMG_0017.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24
    发表于 2007-11-12 10:18 | 只看该作者
    Alex  al - 320轮组
         车圈高度在26mm alex品牌是台湾著名的车圈品牌,其alex制造的车圈以硬度为著称,alex-320轮组是merida905原车所配合的原装轮组。这个轮组最大的特点是车条采用铝合金锻造技术,并且,经过锻造形变之后变成扁车条,有效的降低了车条的风阻,这款轮组的采用7005铝材进行加工,前轮 16跟车条,后轮 20跟车条,车轴采用台湾著名的久裕品牌oem制造,车轴的样子于xero xcr-1非常的相似。就像是两兄弟

    骑行感觉:骑行中明显感觉的到车轮的风阻降低,给人的视觉效果非常的好,特别是平路的加速,巡航能力非常的突出,前轮的车条分布比xcr-1的分布更加合理,位移现象不是很明显,当站立摇车爬坡的时候,会有一种前轮偏软的感觉,这是由于车条采用锻造合金,极大的减轻了轮组的重量而造成的。当车后轮转动时,棘轮的声响非常的大,一些爱好者觉得难以接受这种嘎嘎的声音,不过我倒是非常的喜欢这样嘎嘎的声音,因为,通过这种声音能明显的了解到棘轮材质的钢性,热处理效果非常的好!

    IMG_0116.jpg (144.48 KB, 下载次数: 29)

    IMG_0116.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-2 17:32 , Processed in 0.025241 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表