骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4397|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[旅行] 有谁用过这个防水驮包?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2009-5-12 15:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2009-5-12 15:44 | 只看该作者
本帖最后由 悍猫 于 2009-5-12 15:45 编辑

做工明显不如德国 VADUE.
德国 VAUDE 一套大约1500, 可以买到得,你要的话可以站内联系我。
VAUDE 的扣是专利,其他人用不来的。这个手铐式的扣是很出色的,无论怎么颠,哪怕翻车也不会掉下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2009-5-13 09:24 | 只看该作者
谢谢猫!
一套是几个包啊,看来真要下决心进个好驮包.
VADUE与Ortlieb Classic Panniers有多大区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
发表于 2009-5-14 23:10 | 只看该作者
本帖最后由 hzgmw 于 2009-5-14 23:12 编辑

3# hificar
VADUE还是不错,我就用这个,轻量,防水好,做工精致。我这个后驮包一套3个(顶包+2侧包)。2006年买的760块。骑滇藏时还有两个南京的兄弟也用VADUE。




南京的兄弟的VADUE


4辆车3个VADUE
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
发表于 2009-5-14 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 hzgmw 于 2009-5-14 23:23 编辑

4# hzgmw
我最早的驮包GIANT的,当时400(2个前驮包+1个后顶包+2个后侧包).不过不好用,没有卡扣,用带子扎,比较麻烦,防水差。


还有一套TOPEAK的驮包,适合中短途,做工不比VADUE差,由于有配置的抽屉式的货架,拆装是最方便的。
(车首包+后驮包+专用快拆货架大概 1000元)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
 楼主| 发表于 2009-5-14 23:54 | 只看该作者
楼上驼包用过不少啊!够烧.
不过图上看看这个VADUE跟汗猫的VADUE不一样,材质,卷口的设计等等.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
发表于 2009-5-15 00:14 | 只看该作者
谢谢猫!
一套是几个包啊,看来真要下决心进个好驮包.
VADUE与Ortlieb Classic Panniers有多大区别?
hificar 发表于 2009-5-13 09:24


我平时用的是 VAUDE, 去还意大利 COMO 湖用的是 ORTLIEB 的。感觉是同样的东西,不同的牌子。
后来那个 ORTLIEB 我送给陈大哥了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
发表于 2009-5-15 00:16 | 只看该作者
LS 的几张照片中的 VAUDE 包均是不防水的,性能和价格差一大截。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9
发表于 2009-6-5 17:22 | 只看该作者
军用包绑得好翻车了照样不会掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2009-6-9 00:44 | 只看该作者
我最近也看中了这个包啊,看介绍防水还可以,跟老板聊了会知道原来他们是给国外做代工的,今年有了自己的品牌向国内销售了,不过明显的没有自己的研发,基本照搬人家的设计。悍猫用的包当然很赞,可是价格也赞啊,这个包也就四百多吧两个,看个人的需要了。楼主要不我先买俩试用下给你做个参考?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11
发表于 2009-6-18 10:38 | 只看该作者
真他   妈贵  我的只要100
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12
发表于 2009-6-19 08:07 | 只看该作者
我看有人买防水布自己做,一套50块左右,非常实用,可惜我没那手艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

骑行网 HZBIKE  

GMT+8, 2024-5-14 23:23 , Processed in 0.032182 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表