骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2986|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[小折] 看了下oym的新车OX3,有几个疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2009-11-1 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


才发现欧亚马的官网更新了,这个应该是在上海车展出现过的OX,按照欧亚马的编号,这款车是OX3,应该是OX的高配置版
发现一个很有意思的事情,这个车的前轮竟然也是碟刹!这世界上应该不会有74开档的前碟刹轴吧?如果用的是标准开档,那是否意味着这个Q型避震会承受更多的来自侧向的力?不知碟刹是否会比v刹对前叉的要求更高?
这种轮组的编法比较好看,不过好像是偏速度型的,放在这个走“越野”路子的车上会不会不太搭调?
还请各位高人不吝赐教。
应该能看出来,这个车是跟jp8走的一个路子。所以……如果要对比,欢迎,但千万别在这里搞带有歧视性的评论,求您了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2009-11-1 10:04 | 只看该作者
个样子,不敢恭维、
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
发表于 2009-11-1 10:11 | 只看该作者
这样子不好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-7-28 22:20
  • 签到天数: 678 天

    [LV.9]以坛为家II

    4
    发表于 2009-11-1 10:43 | 只看该作者
    适合耍酷的人用,我觉得外型很不错,不过前后碟刹,再加上前后四连杆减震,重量上肯定是有所妥协了,三盘很好,不知价格要多少?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2009-11-1 10:46 | 只看该作者
    感觉太复杂了,不喜欢,个人意见
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2009-11-1 11:36 | 只看该作者
    http://www.oyama.cn/2010/images1/ox-3.jpg

    才发现欧亚马的官网更新了,这个应该是在上海车展出现过的OX,按照欧亚马的编号,这款车是OX3,应该是OX的高配置版
    发现一个很有意思的事情,这个车的前轮竟然也是碟 ...
    小胖xp 发表于 2009-11-1 09:27


    前叉肯定不是74开。这个车风格就是狂野点不是那种简洁速度型,尽管外表比较越野,但别用来当XC越野就好,毕竟是辆折叠车。
    采用双避震主要侧重舒适性,适合喜欢这种外在风格,追求舒适性又不需要骑很快的车友。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2009-11-1 12:07 | 只看该作者
    看来这次FBI系列出了不少新车
    OX3不错啊,外形拉风,减震风骚,不知道要多少钱?估计在3K以上...
    另外OX好像比RX短一些?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
     楼主| 发表于 2009-11-1 12:10 | 只看该作者
    看来这次FBI系列出了不少新车
    OX3不错啊,外形拉风,减震风骚,不知道要多少钱?估计在3K以上...
    另外OX好像比RX短一些?
    yangkee 发表于 2009-11-1 12:07

    应该是短。主要原因跟前避震设计有关系。
    看配置,这车铁定不低于4k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2009-11-1 12:34 | 只看该作者
    这是我喜欢的车型,热盼落地ING。既便自己不能买,别人谁买了蹭骑一下也能解馋。

    前后避震舒服自不必说,不能当成越野使用,但走较为平整的沙石路面应该没问题,鸟车能走的,我认为它都可以。虽然是折大梁设计,整体强度我认为不会输给折前后轮的设计,理由是前后避震的设计理念上略有胜出。

    折叠车的避震不宜完全按照山地越野的眼光来看,强大的避震存在在折叠车上,还肩负了其它更重要的使命。比如这段时间热议的头管设计问题,头管能发生硬性断裂造成系统崩溃,跟车子整个车架“太硬”不无关系。大家不妨思考一下,当同样的情形发生在OX车系上时,其四联杆前避震就能化解掉软化掉硬性的冲击力,只要破坏力度没有大过避震的有效工作负荷,崩溃就很难发生。所以,这是一个不仅舒适而且安全性也大大提升的系统。

    另外象摄影发烧友出门骑摄,加一个座管货架装器材,后轮的震动能够被后四联杆消除和软化,对保护镜头及防抖系统大有好处。

    至于牒刹,我认为那是多样化选择的需要,我个人也更喜欢白蓝配色的V刹版。总之,OX在O系车里,绝对是个很“X”的强大车系,连车头标都与众不同。大家可以参考下面链接的74楼。

    http://www.hzbike.com/viewthread.php?tid=138016&extra=page%3D2&page=4
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2009-11-1 20:37 | 只看该作者
    这个14.6KG,太重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2009-11-1 20:45 | 只看该作者
    这个车子肯定不便宜,高配置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2009-11-1 22:13 | 只看该作者
    我对折叠车重量很敏感,但是却喜欢重量大的避震车,对此我是这么想的:

    如果是日常骑行用车,频繁折叠搬动,拎行距离较远,肯定不能选这种车,除非你孔武有力。那用这车干嘛呢?就是平时不折不收不搬,就当20寸“全地形”车来用,如果需要外出旅行摄影,以骑车为主,尽量避免接驳其它交通工具,那用它就不错。因为国内烂路还是很多的,前两天看了个穿越法国的游记,发现法国也有烂路,这个车就合适。15公斤的重量如果拎行,那很遭罪,但放在地上骑着,有2X变速,轮组性能及传动优良,是不会感觉难受的,而且重车不发飘。如果我们想想带出去的行李和摄影器材就有2X公斤,有个避震良好又稳定的的车子来装载,就不会在乎那几公斤重量了。因为你不可能只拎车,还有一堆行李和器材呢?这有点儿象虱子多了不痒的感觉。所以,轻装旅行我选择越轻越好的折叠(但花大钱故意改轻就算了,没必要),重装旅行和日常骑行,尤其是体重象我这样有份量的,那还是重车感觉踏实。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-11 16:54 , Processed in 0.027650 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表