骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5789|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[小折] SP8的减重?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-10-4 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>SP8强悍,结实耐操为大家公认,但是重量实在是</P>
<>钢架钢叉带来的好处也带来重量,</P>
<>不敢对减重过分强求,但是若能做到10KG左右就好了</P>
<P>但是他比SPR少了避震花鼓\内三\理应重量有空间的......</P>
<P>脚踏\把横\已换.....</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2
    发表于 2005-10-4 10:37 | 只看该作者
    没可能滴。。。除非换轮组、传动及变速套件,代价过于昂贵、且不值得。这款车的特点就是配置实用、皮实耐用,并不是轻量化的类型。对于自行车的概念,有一句话叫做:“轻则不强、强则不轻”,这在一定程度上是事实。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3
    发表于 2005-10-4 10:40 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-10-4 10:37:00的发言:</B><BR>没可能滴。。。除非换轮组、传动及变速套件,代价过于昂贵、且不值得。这款车的特点就是配置实用、皮实耐用,并不是轻量化的类型。对于自行车的概念,有一句话叫做:“轻则不强、强则不轻”,这在一定程度上是事实。</DIV>
    <br>同意老张的观点,车子重也是有好处的,更加稳,动能更大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4
    发表于 2005-10-4 10:59 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>snoopy</I>在2005-10-4 10:40:00的发言:</B><BR><BR><BR>同意老张的观点,车子重也是有好处的,更加稳,动能更大。</DIV>
    <>对!平治车和日本车撞上,撞扁的都是日本车![em31]</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-10-4 11:03 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-10-4 10:37:00的发言:</B><BR>…除非换轮组…</DIV>
    <>换了轮组就像丫环缠了小脚…娇滴滴、不耐跑!</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2005-10-4 11:27 | 只看该作者
    <>换掉肥仔的话应该比pro重不了多少</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
     楼主| 发表于 2005-10-4 22:58 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>马踏飞燕</I>在2005-10-4 11:27:00的发言:</B><BR>
    <>换掉肥仔的话应该比pro重不了多少</P></DIV>
    <>难说,早就换掉了
    <>不过加副把,还有水壶架这些玩意不轻.....
    <P>特别8KG多的BYA412到手后,SP8重的感觉更强烈
    <P>明天去称称看</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    8
    发表于 2005-10-4 23:11 | 只看该作者
        SP8的接近12公斤重量,并不是重在某一处,而是重在各处--配置的各种零件重量都不轻,不过反过来说,这也是其强度所在,如果它真能降到10公斤以下重量,要么是以高昂的代价堆砌,要么就失其皮实可靠的性能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
     楼主| 发表于 2005-10-4 23:58 | 只看该作者
    <>张老师所言极是,</P>
    <>真的继续减,代价不菲,而且效果不明显,而可能会失掉目前的性能</P>
    <>不知SP8的那钢叉是否关键点.</P>
    <P>好象PRO用的就是铝叉......</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10
    发表于 2005-10-5 03:16 | 只看该作者
    PRO用的就是U6铝叉,而且连带有避震花鼓设计,缺少一样,其应用范围就要受限。。。因为这是折叠车。铝叉的路面适应性能是要大打折扣的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2005-10-5 07:17 | 只看该作者
    <>A-412和BYA-14也是钢叉和铝叉之分。</P>
    <>14011内销版已改用钢叉。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
     楼主| 发表于 2005-10-5 08:21 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-10-5 3:16:00的发言:</B><BR>RO用的就是U6铝叉,而且连带有避震花鼓设计,缺少一样,其应用范围就要受限。。。因为这是折叠车。铝叉的路面适应性能是要大打折扣的。</DIV>
    <>好象是坛子里有个网友把PRO的前轮组改成(SL的)没避震花鼓设计的哦
    <>不知他现在的感觉如何</P>[em05]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-14 10:05 , Processed in 0.027904 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表