骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1458|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[小折] 矛盾的心情

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-10-23 21:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>周末下决心换车了。。。。。</p><p>想换06BT,可是又不甘心换一样的,那个9T飞确实不怎么样,现在小车虽然昨天才调过但是震动还是很严重的,相当的不爽。虽然车架现在06的还不错</p><p>换日之车,11T的后飞配到5:1的速比(已经习惯5:1了)。。。。那好象要上56T的牙盘了,而且还没护盘的</p><p>O伯回答我几个问题好么?</p><p>1、14011(以下均指外销版本)后轴是陪林的么?质量如何?</p><p>2、14011坐杆你加长了吧?管径是多少的呢?</p><p>3、14011的胎是粗胎还是细胎呢?</p><p>4、14011的骑行姿势如何?</p><p>因为坐杆太短,后飞大,内销版给我的印象是非常差的:结构松散,除了轻其余一无是处</p><p>但是如果想改追求性能的14寸目前只有它和BT相对比较适合。。。。</p><p>BT可改动的东西不多,真正想改的话东西都难弄到</p><p>14011的话,可换把横的头管,V杀座这些都为改造带来方便,而且车架设计相对合理,可换大牙盘</p>
[此贴子已经被作者于2006-10-23 21:17:33编辑过]

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

cossack 该用户已被删除
2
发表于 2006-10-23 21:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2006-10-23 21:42 | 只看该作者
<p>A412的飞是陪林的?</p><p>11飞的话。。。配5:1的速比牙盘相当的恐怖啊</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

cossack 该用户已被删除
4
发表于 2006-10-23 21:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
 楼主| 发表于 2006-10-23 23:05 | 只看该作者
<p>5:1 我觉得刚刚好...花鼓够润的前提下</p><p>毕竟有时候还是需要赶时间的</p>[em10]
[此贴子已经被作者于2006-10-23 23:05:43编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
发表于 2006-10-23 23:09 | 只看该作者
<p>1、14011(以下均指外销版本)后轴是陪林的么?质量如何?</p><p>答:后轴不是陪林的,我跑2000多公里未有问题,但有深圳车友后飞出过问题。</p><p>2、14011坐杆你加长了吧?管径是多少的呢?</p><p>答:外销版本坐杆不用加长,管径27.2MM,我因是换夹头坐杆,所以加长。</p><p>3、14011的胎是粗胎还是细胎呢?</p><p>答:原配外胎属于14寸细胎了吧!(1.5宽)</p><p>4、14011的骑行姿势如何?</p><p>答:前撑,虽是80CM轮距我认为小车中属比较稳定,缓冲不错。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
发表于 2006-10-23 23:11 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cossack</i>在2006-10-23 21:48:00的发言:</b><br/><p>我用44/11,感觉速度已经非常快了。</p></div><p>我的类14011目前也是44/11,170曲柄,感觉很好发力,爬坡性能也挺不错。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
 楼主| 发表于 2006-10-23 23:13 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-10-23 23:09:00的发言:</b><br/><p>1、14011(以下均指外销版本)后轴是陪林的么?质量如何?</p><p>答:后轴不是陪林的,我跑2000多公里未有问题,但有深圳车友后飞出过问题。</p><p>2、14011坐杆你加长了吧?管径是多少的呢?</p><p>答:外销版本坐杆不用加长,管径27.2MM,我因是换夹头坐杆,所以加长。</p><p>3、14011的胎是粗胎还是细胎呢?</p><p>答:原配外胎属于14寸细胎了吧!(1.5宽)</p><p>4、14011的骑行姿势如何?</p><p>答:前撑,虽是80CM轮距我认为小车中属比较稳定,缓冲不错。</p></div><p>谢O伯了~ 明天决定去看看实车</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9
发表于 2006-10-23 23:20 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pengwenjia</i>在2006-10-23 23:05:00的发言:</b><br/><p>5:1 我觉得刚刚好...花鼓够润的前提下</p><p>毕竟有时候还是需要赶时间的</p>[em10]<br/></div><p>如果追求5:1 ,最好是用9/44,或10/48,小车不赞成&gt;50T的牙盘,我连HB都改48T了。</p><p>如果是150曲柄,11/48我觉得也相当好发挥速度了。</p><p></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2006-10-23 23:21 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11
 楼主| 发表于 2006-10-23 23:21 | 只看该作者
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-10-23 23:20:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>pengwenjia</i>在2006-10-23 23:05:00的发言:</b><br/><p>5:1 我觉得刚刚好...花鼓够润的前提下</p><p>毕竟有时候还是需要赶时间的</p>[em10]<br/></div><p>如果追求5:1 ,最好是用9/44,或10/48,小车不赞成&gt;50T的牙盘,我连HB都改48T了。</p><p>如果是150曲柄,11/48我觉得也相当好发挥速度了。</p><p></p></div><p>都怪那个9T的飞品质一般&nbsp; 完全没有润的感觉</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12
发表于 2006-10-23 23:33 | 只看该作者
<p>》都怪那个9T的飞品质一般&nbsp; 完全没有润的感觉<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs2.hzbike.com/Skins/Default/emot/em06.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></p><p>我与银河兄都出问题过,但星星哥则没事…</p><p>看来不是因体重,就是钢材的热处理不稳定吧!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

骑行网 HZBIKE  

GMT+8, 2024-5-10 02:31 , Processed in 0.030363 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表